Mehrere Quellenangaben

Circulating Spike Protein Detected in Post-COVID-19 mRNA Vaccine Myocarditis

Lael M Yonker # 1 2 3 , Zoe Swank # 3 4 , Yannic C Bartsch # 3 5 , Madeleine D Burns 1 2 , Abigail Kane 1 2 , Brittany P Boribong 1 2 3 , Jameson P Davis 1 2 , Maggie Loiselle 1 2 , Tanya Novak 3 6 , Yasmeen Senussi 3 4 7 , Chi-An Cheng 3 4 7 , Eleanor Burgess 5 , Andrea G Edlow 8 9 6 , Janet Chou 3 10 , Audrey Dionne 3 11 , Duraisamy Balaguru 2 3 , Manuella Lahoud-Rahme 2 3 , Moshe Arditi 12 , Boris Julg 13 3 5 , Adrienne G Randolph 3 , Galit Alter 3 5 , Alessio Fasano # 1 2 3 , David R Walt # 3 4 7
Affiliations

PMID: 36597886 PMCID: PMC10010667 DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.122.061025

Free PMC article
Abstract
intergrund: Fälle von Heranwachsenden und jungen Erwachsenen, die nach der Impfung mit gegen das schwere akute respiratorische Syndrom Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) gerichteten mRNA-Impfstoffen eine Myokarditis entwickelten, wurden weltweit gemeldet, die zugrunde liegenden Immunprofile dieser Personen wurden jedoch nicht im Detail beschrieben.

Methoden: Von Januar 2021 bis Februar 2022 haben wir prospektiv Blut von 16 Patienten gesammelt, die im Massachusetts General for Children oder im Boston Children's Hospital wegen Myokarditis ins Krankenhaus eingeliefert wurden und nach der SARS-CoV-2-Impfung Brustschmerzen mit erhöhtem kardialen Troponin T hatten. Wir haben umfangreiche Antikörperprofile erstellt, darunter Tests auf SARS-CoV-2-spezifische humorale Reaktionen und die Beurteilung von Autoantikörpern oder Antikörpern gegen das für den Menschen relevante Virom, SARS-CoV-2-spezifische T-Zellanalysen sowie Zytokin- und SARS-CoV-2-spezifische T-Zell-Analysen. 2 Antigen-Profilierung. Die Ergebnisse wurden mit denen von 45 gesunden, asymptomatischen, altersentsprechenden geimpften Kontrollpersonen verglichen.

Ergebnisse: Umfangreiches Antikörper-Profiling und T-Zell-Antworten bei den Personen, die nach der Impfung eine Myokarditis entwickelten, waren im Wesentlichen nicht von denen der geimpften Kontrollpersonen zu unterscheiden, trotz eines leichten Anstiegs der Zytokinproduktion. Ein bemerkenswertes Ergebnis war, dass im Plasma von Personen mit Myokarditis nach der Impfung deutlich erhöhte Spiegel des Spike-Proteins voller Länge (33,9 ± 22,4 pg/ml), ungebunden durch Antikörper, nachgewiesen wurden, während bei asymptomatischen geimpften Kontrollpersonen kein freier Spike nachgewiesen wurde ( ungepaarter t-Test; P<0,0001).

Schlussfolgerungen: Die Immunprofilierung geimpfter Jugendlicher und junger Erwachsener ergab, dass sich die durch den mRNA-Impfstoff hervorgerufenen Immunantworten zwischen Personen, die eine Myokarditis entwickelten, und Personen, bei denen keine Myokarditis auftrat, nicht unterschieden. Allerdings wurde im Blut von Jugendlichen und jungen Erwachsenen, die nach der mRNA-Impfung eine Myokarditis entwickelten, freies Spike-Antigen nachgewiesen, was neue Erkenntnisse über die mögliche zugrunde liegende Ursache liefert.

Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line
by Markus Aldén
1 [ORCID] , Francisko Olofsson Falla
1, Daowei Yang
1, Mohammad Barghouth
1, Cheng Luan
1, Magnus Rasmussen
2 and Yang De Marinis
1,* [ORCID]
1
Department of Clinical Sciences, Lund University, 20502 Malmö, Sweden
2
Infection Medicine, Department of Clinical Sciences, Lund University, 22362 Lund, Sweden
*
Author to whom correspondence should be addressed.
Curr. Issues Mol. Biol. 2022, 44(3), 1115-1126; https://doi.org/10.3390/cimb44030073
Received: 18 January 2022 / Revised: 19 February 2022 / Accepted: 23 February 2022 / Published: 25 February 2022
(This article belongs to the Topic Clinical, Translational and Basic Research on Liver Diseases)


Präklinische Studien des von Pfizer und BioNTech entwickelten COVID-19-mRNA-Impfstoffs BNT162b2 zeigten reversible Auswirkungen auf die Leber bei Tieren, denen die BNT162b2-Injektion verabreicht wurde. Darüber hinaus zeigte eine aktuelle Studie, dass SARS-CoV-2-RNA revers transkribiert und in das Genom menschlicher Zellen integriert werden kann. In dieser Studie untersuchten wir die Wirkung von BNT162b2 auf die menschliche Leberzelllinie Huh7 in vitro. Huh7-Zellen wurden BNT162b2 ausgesetzt und eine quantitative PCR wurde mit aus den Zellen extrahierter RNA durchgeführt. Wir haben hohe Konzentrationen von BNT162b2 in Huh7-Zellen und Veränderungen in der Genexpression von long interspersed nuklearem Element-1 (LINE-1) festgestellt, einer endogenen Reversen Transkriptase. Die Immunhistochemie unter Verwendung der Antikörperbindung an das offene Leserahmen-1-RNA-Bindungsprotein (ORFp1) von LINE-1 auf mit BNT162b2 behandelten Huh7-Zellen zeigte eine erhöhte Zellkernverteilung von LINE-1. PCR an genomischer DNA von Huh7-Zellen, die BNT162b2 ausgesetzt waren, amplifizierte die für BNT162b2 einzigartige DNA-Sequenz. Unsere Ergebnisse deuten auf eine schnelle Aufnahme von BNT162b2 in die menschliche Leberzelllinie Huh7 hin, was zu Veränderungen in der Expression und Verteilung von LINE-1 führt. Wir zeigen auch, dass BNT162b2-mRNA nach BNT162b2-Exposition in nur 6 Stunden intrazellulär in DNA revers transkribiert wird.

"Vielleicht muss man noch mal sagen: Dieser Klassen-Switch, dieses Umschalten auf IgG4 ist ja so eine Art Reißleine, die das Immunsystem zieht, bei einer Überstimulation. Und wir wissen aus einer anderen Arbeit, die ist von Stanford mal gemacht worden, ich glaube, im März 2022 herausgekommen. Da hat man gesehen, dass so acht Wochen nach der Impfung noch
Messenger-RNA aktiv ist, in diesen Keimzentren in den Lymphknoten. Also weiterhin sozusagen das Immunsystem stimuliert, acht Wochen. Das war damals schon relativ spektakulär, denn die Impfstoffhersteller haben Stein und Bein geschworen, dass nach kürzester Zeit diese Messenger-RNA aus dem Körper verschwunden wäre. Das haben dann viele Fachleute, zu denen ich auch gehört habe – Asche auf mein Haupt – natürlich auch brav wiedergegeben und gesagt, es verschwindet nach kürzester Zeit, diese mRNA wird schnell abgebaut.

Diese Arbeit, die wir jetzt haben, stellt eben die Frage: Was ist das, was in diesen Lymphknoten hier monatelang offensichtlich,in einer Größenordnung von sieben Monaten und deutlich länger, zu einer Stimulation der Immunantwort in diesen Keimzentren in den Lymphknoten führt, die vergleichbar ist eigentlich mit einer Autoimmunkrankheit? Wir sehen so etwas Ähnliches auch bei Autoimmunkrankheiten oder auch bei Allergien. Sodass das Immunsystem quasi diesen Switch zum (Dummi-Antkörper) 'IgG4' machen muss, um eben quasi die Attrappen loszuschicken, um die eigenen Antikörper wieder auszubremsen.

Der Verdacht liegt hier nahe – das muss man sagen, auch wenn ich natürlich solchen Impfkritikern nicht Wasser auf die Mühle geben will – dass es eine Art Überdosierung der RNA- Impfstoffe ist. Dass die aus irgendeinem Grund zu lange wirken oder zu stark wirken, dass das Immunsystem solche Not-Abschaltmechanismen hier aktiviert, die wir sonst von Autoimmunkrankheiten kennen."

Prof.Dr.med. Dr.rer.nat. Alexander S. Kekule,
Experte,
Professor für Medizische Mikrobiologie, Virologie an der Martin-Luther Universität Halle-Wittenberg
Direktor des Instituts für Biologische Sicherheitsforschung in Halle
- Kekulés Corona-Kompass, Folge 336 als Textversion
https://www.mdr.de/barrierefreiheit/kekule-corona-kompass-dreihundertdreiunddreissig-100.html

Quelle: "Klassenwechsel bei Antikörpern nach wiederholter mRNA-Impfung" (22.12.2022)
https://www.science.org/doi/10.1126/sci-immunol.ade2798

https://www.cicero.de/kultur/meistgelesene-artikel-2023-oktober-mrna-impfstoffe-und-ubersterblichkeit-ein-unheimlicher-verdacht

Autoren:
Prof. Dr. med. Paul Cullen ist Facharzt für Laboratoriumsmedizin und Molekularbiologe. Er leitet ein medizinisches Labor in Münster und unterrichtet an der dortigen Universität.
Prof. Dr. rer. nat. Brigitte König ist Professorin für Medizinische Mikrobiologie und Infektionsimmunologie. Sie unterrichtet an 4 deutschen Universitäten und besitzt ein eigenes biologisch-medizinisches Labor in Magdeburg.
Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig hat einen Schwerpunkt im deutschen und europäischen Arzneimittelrecht.
Dr. Jens Schwachtje ist Molekularbiologe und Ernährungswissenschaftler.
Prof. Dr. Henrieke Stahl ist Professorin für slavische Literaturwissenschaft und 1. Vorsitzende des Vereins zur Förderung interdisziplinärer Forschung in Medizin und Ethik für die Gesellschaft.
Prof. Dr. med. Henrik Ullrich ist Facharzt für Radiologie an einem sächsischen Klinikum. Im Fachbereich Strahlenmedizin übt er einen Lehrauftrag an der Staatlichen Studienakademie Sachsen aus.

....
"Zum Beispiel kann das Spikeprotein Krebs auslösen, zur Wiederkehr einer Krebserkrankung beitragen oder die Aggressivität eines Tumors etwa durch eine Störung des Immunsystems begünstigen. Auch der plötzliche Herztod kann Folge einer länger zurückliegenden, möglicherweise unerkannt gebliebenen, durch das Spike ausgelösten Herzmuskel- oder Herzbeutelentzündung sein, etwa durch Narbenbildung im Herzmuskel.

Lang überlebende Spike-Proteine können Störungen der Blutzirkulation in den kleinsten Gefäßen, Entzündungen der Gefäßwände, eine Dissektion von kleinen und großen Gefäßen wie der Haupt- oder Halsschlagader oder die Bildung von Gerinnseln lange nach der Impfung verursachen. Die Spikes können die schwere neuro-immunologische Multisystemerkrankung myalgische Enzephalomyelitis/chronisches Müdigkeitssyndrom, ME/CFS auslösen, die durch Begünstigung von Folgeerkrankungen die Lebenserwartung senken kann. Durch fehlerhafte Eiweißfaltung und Bildung von Ablagerungen begünstigt das Spike-Protein zudem neurodegenerative Erkrankungen, wodurch es zu Demenz sowie vielleicht sogar in manchen Fällen zur Creutzfeld-Jakob-Krankheit, welche das Gehirn zerstört und schnell zum Tod führt, kommen kann.

Die zuvor beschriebene Interaktion des Spikeproteins mit ACE2 kann auch langfristig Entzündungen verschiedener Organsysteme und Gewebe, Bluthochdruck und Diabetes mellitus unterhalten und dadurch die Lebenserwartung des Betroffenen signifikant verkürzen. Außerdem erhöht sich die Gefahr für Autoimmunerkrankungen infolge der Bildung von Auto-Antikörpern. Auch kann es zu einer antikörpervermittelten Begünstigung und Verschlechterung von Covid-19 (antibody-dependent enhancement ADE) kommen, die bereits aus früheren Corona-Impfversuchen bekannt war.

Die häufige Konfrontation des Immunsystems mit dem gleichen Antigen (z.B. durch Mehrfachimpfung gegen einen Virustyp) kann eine Immuntoleranz auslösen und damit die Immunantwort gegen das Virus und seine Varianten abschwächen.

All diese genannten Folgen sind nur eine Auswahl der möglichen Auswirkungen der „Spikeopathie“. Zitat Ende.


Forderung nach Spike-Differentialdiagnostik

Die Forschung konzentriert sich bisher auf das krankmachende Potenzial des Virus Sars-CoV-2 bzw. seines Spike-Proteins, obwohl bekannt ist, dass die im Körper produzierten Impf-Spikes aufgrund ihrer breiten Verteilung und langen Verweildauer die Virus-Spikes an Schädlichkeit und krankheitsauslösender Wirkung wesentlich übertreffen. Der Unterschied zwischen Virus- und Impf-Spike-Toxizität wird also kaum beforscht.
...
Eine methodisch und terminologisch saubere Unterscheidung zwischen Virus-Spike und Impf-Spike ist nicht nur wissenschaftlich von Bedeutung, sondern auch sozial und juristisch wichtig: Kann der kausale Anteil von Impfspikes an einer Erkrankung oder an einem Todesfall bestimmt werden, erwachsen hieraus Chancen für die Geschädigten, zum Beispiel vom Versorgungsamt nicht abgewiesen zu werden.